1] Anunciando Guinea
Ecuatorial
UN BREVE APUNTE:
AMNISTÍA, INDULTO Y PERDÓN
AMNISTÍA.-
Podemos entender por
Amnistía el perdón que otorga un Gobierno a una persona, preso o no, o
bien a un grupo de personas.
En Derecho Internacional
o, más bien en su jurisprudencia, esa concesión se ve limitada de
manera que, la Amnistía no se podrá otorgar en aquellos
supuestos en los que se haya violado los DD.HH, tales
como, genocidio, desapariciones forzadas, de lesa humanidad o violaciones
graves de los DD.HH.
– Teodoro Obiang Nguema y
muchos de sus compinches o colaboradores de dentro y fuera están
hasta las cejas involucrados por activa o pasiva en la comisión de
aquellos delitos –
Esta lógica limitación es
consecuencia de la imposibilidad de dejar a las víctimas o familiares
sin recursos legales para la investigación, detención
y en su caso condena de aquellos delitos cometidos contra
la ciudadanía.
De no existir esta
limitación en el Derecho internacional, cualquier Sátrapa podría
hacer y deshacer lo que le venga en gana en el país que gobierna y,
en su día, pasearse por las calles delante de sus víctimas o
familiares de éstas, sin más problemas.
La Amnistía tiende a que
las sociedades se olviden por completo de los delincuentes, incluso
de sus responsabilidades civiles. Es algo así como decir “aquí
no ha pasado nada “ “no ha existido delito alguno”
Es, muy típica para los
delincuentes políticos o financieros, éstos últimos íntimamente
ligados a aquellos. En definitiva, las amnistías en
general representan una corrupción más de las conocidas pero, en este
caso con cobertura legal compartida. Evidentemente no por los pueblos
o personas afectadas.
INDULTO.-
A diferencia de la
Amnistía, supone que una persona ya condenada en firme por
los tribunales pueda beneficiarse de un perdón total o parcial del
gobierno de turno, siempre que concurran una serie de requisitos como
podría ser, la colaboración con la justicia en la persecución de
otros delincuentes afines, pedir perdón en público, repatriación de
fondos robados, compensaciones económicas
etc…
En este caso las
responsabilidades civiles seguirían vigentes y queramos o no,
siempre es un alivio que el delincuente pague la correspondiente factura
económica por sus fechorías
PERDÓN.-
Es un acto voluntario de una
persona en virtud del cual, – el ofendido – renuncia
a llevar a cabo cualquier medida frente al que ha infringido la
ofensa.
A diferencia del indulto
o amnistía, el perdón es un acto único personal lo que implica un
acto propio, libre, no impuesto por nadie y menos por
institución pública o partido político alguno.
Finalmente, existe otra
figura de “gracia” que no es más que la perversión mezclada de todas
las tres anteriores que se denomina INMUNIDAD, que no hay que
confundir con la que gozan los diplomáticos y determinados políticos
como Jefes de Estado y demás afines protegidos por el derecho
internacional, como ocurre con el cuerpo
diplomático, o bien por las propias legislaciones
nacionales (parlamentarios) con sus limitaciones.
La inmunidad representa
una manera discrecional de otorgar privilegios a ciertos políticos o
personas concretas por parte de determinados dirigentes
políticos o de instituciones afines dirigidas y orquestadas por
aquellos de tal suerte que, el agraciado no solo sale inmune de la
comisión de cualquier delito cometido, sea de la magnitud que sea,
sino que se le premia con prebendas económicas o de cualquier
otra índole para su mayor gloria en la vida terrenal. El último caso
que se está viviendo con total descaro y aprobación por
parte de la Comunidad Internacional es el del camuflado golpe de
estado orquestado por Mnangagwa,- el cocodrilo –
autoproclamado Jefe de Estado de Zinmbabwe, a favor de su predecesor
Robert Mugabe, uno de tantos dictadores del Continente Africano,
junto con otros bien conocidos por todos que todavía colean, aunque
bien es cierto que van quedando menos y los pueblos de África han empezado
a despertar y luchan, incluso en las calles, para no repetir las
mismas tenebrosas historias del pasado reciente. ¡¡Hay que ver lo que
hace internet y sus redes sociales!!. Justo lo que no hacen los políticos
de carne y hueso.
Este tipo de inmunidades
concedidas a espaldas del pueblo representa una
perversión del sistema de libertades y protección de los derechos de
la ciudadanía otorgados por la Comunidad Internacional quien, actuando
en contra de sus propios principios y jurisprudencia mira para otro
lado en momentos en los que más se la necesita para la defensa de
aquellos pueblos que, todavía, siguen creyendo en
aquella como fuente de salvación. ¡! Ilusos ¡!
Si como hemos dicho, la
Amnistía, el Indulto o la Inmunidad son actos discrecionales de los
Gobiernos a favor de grupos o de personas individuales, y el Perdón
representa un acto personal propio. Me pregunto:
¿Qué hacen determinados
partidos políticos de la oposición o sus cabecillas de
Guinea Ecuatorial tendiendo la mano al Dictador de vez en cuando y
ofreciendo el perdón en cualquiera de las formas que hemos
descrito? ¿ostentan algún poder como gobernantes desde el exilio o
interior del país?.
¿Cómo alguien de la
oposición política puede prometer o siquiera proponer alguna de
las medidas de gracia anteriormente citadas al Dictador, obstruyendo
o dificultando así la libertad y libre decisión de ejercer
los legítimos derechos de las víctimas o familiares o en cualquier
caso de cualquier ciudadano? ¿sin gobernar, ya empiezan a limitar
derechos y obligaciones de los ciudadanos?. Con estas
actitudes flaco favor se hace a la libertad y democracia de los pueblos
de Guinea Ecuatorial.
Dejen que los ciudadanos
– son mayores de edad – decidan qué hacer con sus vidas y mucho más
cuando aquellas han sido cercenadas a lo largo de cuarenta años. Abandonen
sus instintos patriarcales de guías protectores -con dos ya ha habido
suficiente-
Nadie, absolutamente
nadie, tiene derecho o facultad alguna a otorgar cualquier medida de gracia
frente a los derechos individuales de las
personas. Solo éstas, en el ejercicio de su libertad decidirán qué
hacer y en qué momento acometer la defensa de sus derechos que en
definitiva son los de todos los ciudadanos de bien que
afortunadamente son mayoría.
Que cómodo y gratuito
sería matar a tu familia, violar a tu madre o hermanas, robar hasta
dejarte en la mismísima calle, saquear
el Estado para, pasados
cuarenta años aquellos delincuentes se sienten en la misma mesa con
las víctimas o sus familiares como
si no hubiera pasado
nada.
La solución pasa siempre
por los Tribunales de Justicia y a partir de ahí se podrá hablar. Los
culpables deben ser siempre castigados y las “gracias
o misericordias” dejémoslas a las divinidades que ostentan el poder
del perdón divino. Pero, !! Señores ¡¡ estamos en la tierra con gente muy,
muy mala a nuestro alrededor y lo que hay que hacer es atraparla y
llevarla a los Tribunales para que tengan un juicio justo y puedan defenderse.
En definitiva, cualquiera
de las figuras que hemos comentado significan lo mismo PERDONAR y en
algunos casos, incluso, se acompaña con premios. No obstante, la cuestión
de fondo no es esa, sino ¿quien tiene
el único y exclusivo derecho a perdonar?:
EL OFENDIDO/ VÍCTIMA o en
su defecto sus
familiares.
Así las cosas que va a
hacer el Dictador de Guinea Ecuatorial ¿quizás, aniquilar/masacrar a
la ciudadanía ya que aquella, en su mayoría, es víctima de
tanto delito cometido? ¿quizás, aguantar hasta el final para que nadie
le juzgue?. Solo los pueblos de Guinea Ecuatorial
tienen la última palabra.
Fuente:El
transeúnte/Radio Macuto
reedita:
